lördag 12 oktober 2013

Instationaliserad Misogyni och Misandri

Det förekommer att man hör begreppet misandri i debatten mellan mansrättsaktivister och feminister. Det här är serverat som någon slags spegelvändning till misogyni. Men många missar vad misogyni är och i synnerhet vad institutionaliserad misogyni är. Jag kommer i det här blogginlägget ta upp ett förslag på vad misogyni är och dess institution, sedan kommer jag vända på steken och titta på hur institutionaliserad misandri egentligen fungerar. Svaret kan vara överraskande.

Institutionaliserad?

Att något är institutionaliserat innebär att ett visst beteende eller en viss åsikt har en fast position i ett samhälle. Det är inte en enskild person som för fram en institutionaliserad åsikt, utan organisationer, sociala system och samhället i helhet.

Institutionaliserad Misogyni vs. att bara hata

Misogyni betyder förenklat "kvinnohat". Det är ofta det ord som används i svenskan.

Det man kanske först tänker på när man hör uttryck som kvinnohat och manshat är kanske någon som har generaliserat det andra könet och tillskriver negativa egenskaper till detta. Det finns många personliga händelser som kan skapa en sådan  negativ attityd. Kanske detta händer efter en olycklig kärleksrelation eller för att någon blivit utknuffad en grupp för att vara den enda av andra könet. Det många missar att detta inte är den institutionaliserade misogynin.

Den institutionaliserade misogynin är en del av den populära mansrollen i västvärlden. Det finns olika böcker om denna, men en av de bättre och mest kända är William Pollack's "Boy Code". Boy Code är fyra ansvar som tilldelas unga pojkar och män över hela västvärlden. Ansvar som inte tilldelas flickor eller kvinnor. En av dessa fyra är No Sissy Stuff (eller "Inget Fjolleri").

En pojke får inte visa sig hålla på med sådant som associeras med flickor, både i attribut och beteenden.

Det här är den institutionaliserade misogynin. Den utgörs av en negativ attityd kvinnlighet men går ironiskt nog mest ut över pojkar. Ironin är att vad många mansrättsaktivister kallar misandri brukar i själva fallet ha mer att göra med misogyni, t.ex. lustiga stereotyper där vi är menade att skratta åt en man som beter sig kvinnligt, så som svag, inkompetent, emotionell etc.

Institutionaliserad Misandri

Nu vänder vi på detta. Om den institutionaliserade misogynin är när en pojke inte får visa sig hålla på med sådant som associeras med flickor, och det först och främst drabbar pojkar...

Jag tänkte ta en anekdot här. En föreläsning jag hade i Sociologi en gång så hade vi en äldre kvinna som berättade om sin doktorsavhandling. Hon hade i denna gjort intervjuer. Hon berättade om sin metod och sa att hon inte använt statistik eftersom det var en manlig vetenskap. Detta är inkopplat till attityder om att matematik i sig är manligt.

Institutionaliserad Misandri, är när en kvinna säger åt en annan kvinna att inte ägna sig åt "manssaker", eller en flicka säger åt en annan flicka att inte ägna sig åt "pojksaker". Den är en negativ attityd mot det som tolkas som manligt, men går ironiskt nog mest ut över flickor genom att blockera dem från sådant de är fullt förmögna till, med ursäkt om att beteendet är manligt.

Misandri är något som primärt slår mot kvinnor och en del av kvinnors underordning.